Richard Garriot는 Ultima Online의 귀환을 다시 언급합니다.

1997년 Ultimat Online은 빛을 보았습니다. Origin의 대규모 멀티플레이어 온라인 게임은 플레이어를 당시 매우 인기 있었던 Ultima 시리즈의 세계로 안내했지만, 출시 후 6개월 만에 십만 명이 넘는 다른 라이브 플레이어와 함께 플레이하도록 제안했습니다. 엄청난 자유도, 멋진 아이소메트릭 그래픽, 그리고 무엇보다 승자가 모든 것을 가져가는 끈질긴 PvP 전투. 최초의 MMO는 아니지만 Ultima Online은 전체 장르를 형성하는 데 도움을 주었고 “대규모” 레이블을 부여했으며 당연히 전설로 간주됩니다. 또한 당시 게임의 명성과 인기를 여전히 잘 알고 있으며 과거에 그가 조금이라도 계속되는 것에 반대하지 않을 것이라고 이미 여러 번 언급 한 선구자 Richard Garriot가 태어 났을 때였습니다. 이제 그는 그것을 다시 언급했고 이미 그의 마음 속에 몇 가지 논쟁을 불러일으켰습니다.

아마도: 새로운 UO가 업데이트되었지만 원래의 pvp 규칙… 그리고 새로운 솔로 플레이어 U4/U10. 지금 필요한 것은 EA를 구매하는 것입니다. 😉 https://t.co/aII10ycwYT

— 리차드 개리엇(@RichardGarriott) 2023년 7월 19일

며칠 전 Garriot는 Twitter에서 그의 팀이 오랫동안 사용된 MUD(다중 사용자 던전 또는 차원) 대신 MMO 레이블을 생각해낸 방법을 회상하고 Ultima Online이 Electronic Arts 직원이 예상한 것보다 훨씬 더 성공적이었다고 지적했습니다. 그는 또한 더 많은 플레이어를 수용하기 위해 게임 영역을 복제하는 것과 같이 샤드라는 용어와 요소 자체를 설정한 배후에 그의 팀이 있었다고 회상했습니다. 그런 다음 한 팬이 계정에 끼어들었고 그 이후로 Ultima Online과 같은 것이 나타나지 않았음을 확인했습니다. 의심할 여지 없이 Garriot을 기쁘게 하고 동시에 더 많은 생각을 하도록 격려했습니다.

Ultima Online 경험을 대체할 수 있는 것은 무엇입니까? Lord British에 따르면 업데이트된 버전이거나 속편일 수 있지만 표시된 PvP 전투 규칙은 보존됩니다. 현대 게임과 달리 UO는 중요한 방식으로 플레이어를 보호하려고 하지 않았으며 기본적으로 플레이어가 도시의 경계나 다른 안전한 위치를 벗어날 때마다 가지고 있던 모든 것을 잃을 위험에 처했습니다. 예를 들어 디아블로 IV에서는 순수한 MMO가 아니라는 점을 고려하여 현대적인 예로 사용하겠습니다. 페널티는 PvP 통화 손실로 최소화되지만 장비는 아닙니다. 한편으로는 약간의 답답함을 줄일 수 있지만 다른 한편으로는 UO 플레이에 수반되는 긴장과 두려움을 억제합니다.

Garriot이 언급한 또 다른 게임 반환은 고전 Ultima의 연속이거나 유명한 개발자가 좋아한 것으로 보이는 1985년의 네 번째 작품의 리메이크일 것입니다. 이 시리즈의 마지막 부분이 거의 25년 전에 출판되었다는 점을 고려한다면 이것조차 유혹적일 것입니다. 그러나 이 욕구조차도 하나의 큰 문제에 봉착합니다. Ultima 및 Ultima Online에 대한 권리는 Electronic Arts가 소유하고 있으며 Garriot은 작동하지 않으며 브랜드에 대한 생각을 뒤집고 다시 액세스할 수 있는 영향력이 분명히 부족합니다. “남은 유일한 것은 EA를 사는 것입니다.” 그는 모든 유망한 생각과 아이디어를 테이블에서 쓸어버리며 농담을 했습니다. EA의 사람들이 자신의 MMO를 시작하는 것은 고사하고 그런 오래된 브랜드로 돌아가는 데 관심이 없을 것 같지만 좋을 것 같습니다.