이것은 리뷰가 아닙니다. 확실하게 하기 위해 시작 부분에 바로 지적하겠습니다. 레지던트 이블 Re:Verse가 완전한 클래식 리뷰를 받을 자격이 없다고 말할 수는 없습니다. 오히려 내가 쓸 자격이 없다고 생각한다. 바로 설명하겠습니다. 저자가 모든 주관성에도 불구하고 결과 제품을 가능한 한 공정하게 평가하려고 시도하는 것은 리뷰에서 어느 정도 예상됩니다. 그는 자신의 내면을 뛰어넘어 당당하게 받아들일 것입니다. 그러나 나는 비슷한 시도에 원치 않는 편견 없이 어떻게든 냉철하게 접근하려는 남은 의지를 소진한 것 같다.
나는 사랑받는 공포 시리즈에 대한 이러한 시도와 실험에 지쳤다 고 공개적으로 말합니다.
Capcom은 오랫동안 Resident Evil 시리즈에서 멀티플레이어를 실험해 왔습니다. 그리고 아마도 그는 PlayStation 2와 그 속편을 위한 2003년의 Resident Evil Outbreak로 처음으로 최고의 성공을 거두었을 것입니다. 나는 일부 전통적인 싱글 플레이어 게임에서 선택적인 협동 조합에 대해 별로 반대하지 않습니다. 하지만 저는 지난 몇 년 동안 온라인 멀티플레이어에 대한 다른 시도에 정말 지쳤습니다. Slant Six Games의 Level용 팀 기반 슈팅 게임 Resident Evil: Operation Raccoon City를 리뷰했습니다. Hrej.cz에서 Capcom의 택티컬 액션 Umbrella Corps를 평가했습니다. 2년 전 우리는 NeoBards Entertainment의 Resident Evil: Resistance로 인해 어려움을 겪었습니다. 그리고 이제 같은 팀이 Resident Evil Re:Verse로 돌아왔습니다.
나는 사랑받는 공포 시리즈에 대한 이러한 시도와 실험에 지쳤다 고 공개적으로 말합니다. 멀티플레이어 게임을 고스트 사가에 접목하려는 다른 모든 헛된 시도는 아마 마지막 것보다 더 나빠질 것입니다. 그리고 레지던트 이블 Re:Verse는 고통스러운 여정으로 모든 것에 왕관을 썼습니다. 최소한의 콘텐츠를 가진 가장 기본적인 슈팅 게임이지만 대만 개발자들은 제 시간에 끝내지 못했고 원래 의도대로 올 5월 레지던트 이블 빌리지와 함께 나오지도 않았습니다. 레지던트 이블: 레지스탕스가 같은 저자의 레지던트 이블 3 리메이크에서 이전에 일어난 것과 유사합니다.
이전 다음
출처: 캡콤
Re:Verse는 지연되었지만 결국 1월 테스트와 거의 같은 결과를 얻었습니다. 흥미롭지 않고, 최적화가 잘 안되고, 제어할 수 없고, 지루하고, 취미로 하는 프로젝트로 착각할 수 있는 불균형한 슈팅 게임입니다. 개발자들은 최대 6명의 플레이어가 더 깊은 의미, 보상 또는 만족감 없이 빠른 경기에서 경쟁하는 Resident Evil을 배경으로 플레이어에게 데스매치를 제공했습니다. 6명의 친숙한 영웅 중에서 선택할 수 있으며, 바이러스 캡슐을 얼마나 적극적으로 수집하느냐에 따라 죽은 후 5명의 몬스터 중 하나로 변할 수 있습니다. 이 모든 것은 Racoon City의 경찰서와 Baker house라는 단 두 개의 지도에서 이루어집니다.
저자는 추가 업데이트를 통해 추가 콘텐츠만 약속합니다. 처음에는 새로운 의상, 또 다른 영웅, 하나의 맵이 도착해야 합니다. 그러나 나는 더 이상 그것을 기다리지 않을 것입니다. 레지던트 이블 Re:Verse를 반복해서 억지로 돌려보았고, 정말로 시도했지만, 이 게임은 정말 짜증날 뿐입니다. 제목에 대해 칭찬할 것이 많지 않은데 왜 귀찮게 합니까? 나는 그것이 레지던트 이블이라는 사실이나 캐릭터와 장소가 진짜처럼 보인다는 긍정적인 점을 찾는 것을 거부합니다. 나는 그것을 의무로 받아들입니다. Re:Verse가 늦게 도착했고, 이미 플레이어를 찾는 것이 문제이며, 크로스 플레이 지원이 아니었다면 연결을 영원히 기다릴 것입니다. 이렇게 하면 몇 분만 기다리게 됩니다. 비슷한 평판을 가진 다른 누가 그를 연기할까요?
다른 것이 없다면, Capcom과 그 개발자는 슈터에 대해 전혀 통제할 수 없다는 것이 다시 한 번 확인되었습니다. 어떤 이유에서인지 그들이 계속 만들려고 노력하는 것을 이해하지 못하거나 적어도 레지던트 이블에 이식할 수 없습니다.
제 생각에는 의심할 여지 없이 성공적인 레지던트 이블 빌리지의 번들은 완화되는 상황이 아닙니다. 나는 우리가 게임을 무료로 얻었다는 주장을 거부합니다. 반대로. 무료라면 누구나 플레이할 수 있습니다. 마을의 주인은 그녀를 위해 많은 돈을 지불했습니다. NeoBards Entertainment가 이 프로젝트를 Capcom에 무료로 기부하지 않는 한. 어쨌든 그는 그것을 아무데도주지 않습니다. 다른 것이 없다면, Capcom과 그 개발자는 이해할 수 없는 이유로 계속 만들려고 하거나 적어도 레지던트 이블에 접목할 수 없는 온라인 슈팅 게임에 대해 전혀 통제할 수 없다는 것이 다시 한 번 확인되었습니다.
우리가 더 나은 게임을 할 자격이 없다면 퍼블리셔도 관대함을 받을 자격이 없습니다. 레지던트 이블 Re:Verse는 만들어지지 말았어야 할 어리석음이며, 이전 실험과 마찬가지로 유명 브랜드를 오히려 손상시킵니다. Capcom이 그러한 아이디어를 완전히 없앴다면 정말 기쁠 것입니다. 그것은 작동하지 않으며 몇 번이고 입증되었으며 다시 시도할 필요가 없습니다. 솔직히 저를 두렵게 하는 유일한 것은 이제 NeoBards Entertainment가 다른 유망한 Silent Hill f를 만들기 위해 변경을 위해 Konami와 협력했다는 사실입니다.
