Gabe Newell은 Steam에서 Call of Duty 계약이 필요하지 않습니다.

    Gabe Newell은 Steam에서 Call of Duty 계약이 필요하지 않습니다.

    우리는 이미 진행 중이며 논란이 많은 Activision Blizzard 인수와 Microsoft와 Sony 간의 이상한 교류에 대해 이미 많은 글을 썼습니다. , 잘라냅니다. 이러한 분쟁의 정기적인 주제는 콜 오브 듀티 시리즈로, Xbox의 보스인 필 스펜서(Phil Spencer)는 새 게임을 곧 독점화할 계획이 없다고 거듭 밝혔습니다. 이로 인해 Sony는 향후 10년 동안 다른 게임이 PlayStation에서 계속 출시될 수 있도록 특별히 Call of Duty에 대한 계약을 제안받았습니다. 그러나 이제 우리는 Microsoft가 Steam과 놀랍게도 Nintendo에도 이러한 제안을 했다는 사실을 알게 되었습니다.

    Call of Duty 시리즈는 10월 28일에 출시된 최신 릴리스인 Call of Duty: Modern Warfare II와 함께 최근에야 Steam으로 돌아왔습니다. 따라서 다른 부품의 출시를 보장하는 계약 제안은 그리 놀라운 일이 아닙니다. 그러나 Valve의 CEO인 Gabe Newell은 이 계약에 서명하지 않았습니다. 그의 말에 따르면 법적 계약에 신경을 쓰는 것은 전혀 의미가 없기 때문입니다. 그는 Kotaku 잡지에 제공한 성명서에서 자신의 결정을 설명했습니다. Newell은 “Microsoft가 Activision 인수가 완료된 후에도 Call of Duty로 고객에게 다가가기 위해 Steam을 계속 사용하게 된 것을 기쁘게 생각합니다.”라고 썼습니다. 그는 Steam에서 Microsoft 게임의 존재를 Valve의 작업에 대한 만족의 증거로 여기지만 동시에 Newell은 플랫폼의 임무는 Microsoft뿐만 아니라 다른 모든 고객과 파트너.

    마이크로소프트는 우리에게 계약서 초안을 제안하고 보내기도 했지만 우리에게는 필요하지 않았습니다.

    그러나 Newell의 성명은 거기에서 멈추지 않고 계약에 대해 직접적으로 계속되었습니다. Steam은 이를 요구하지 않으므로 Microsoft가 그렇게 할 필요가 없습니다. 또 다른 이유는 Newell에 따르면 Phil Spencer와 Microsoft 사람들이 Valve가 약속한 것을 지켰기 때문에 계속해서 그들의 의도를 믿고 있기 때문입니다. 마지막 이유로 Gabe Newell은 Microsoft가 의심할 여지없이 고객과 Call of Duty 플레이어가 원하는 플랫폼과 장치에서 게임을 고수할 모든 인센티브를 가지고 있다고 말했습니다. 그리고 플레이어들의 반응에 따르면 Steam은 의심 할 여지없이 그런 곳입니다.

    Phil Spencer가 이 문제에 대해 Nintendo에 접근했다고 밝혔을 때 일부 놀라운 반응을 이끌어 냈습니다. 그 이유는 간단합니다. 거의 10년 동안 Nintendo 콘솔에 Call of Duty가 없었기 때문입니다. 과거에 플레이어는 GameCube 또는 DS에서 이전 게임을 즐길 수 있었지만 Nintendo에서 마지막으로 출시된 게임은 2012년과 2013년에 Wii U에서 Call of Duty: Black Ops II 및 Call of Duty: Ghosts였습니다. 브래드 스미스 회장님, 그들은 앞서 언급한 계약에서 알 수 있듯이 그것을 바꾸고 싶어합니다. 또한 Valve 및 Newell과 달리 Nintendo가 서명했습니다. 그래서 우리는 앞으로 10년 안에 또 다른 Call of Duty on Switch나 Nintendo의 다른 콘솔을 실제로 볼 수 있을 것 같습니다. 어제 기사에서 제안 자체에 대해 자세히 알아볼 수 있습니다.

    관련 게시물