최근에는 모든 것이 누출에 관한 것이며, 한 명의 내부자가 현장에 나타납니다. 결국, 당신은 또한 때때로 그것에 대해 불평합니다. 하지만 실제로 어떻게 그런 내부자가 됩니까? 최근에 우리는 당신을 위해 그 중 하나였습니다 지침 그들은 이야기를 제시했으며 비밀 정보를 알 필요조차 없습니다. 그러나 유출자 Waddle Dee Knows는 진부하지만 매우 효과적인 전략을 제시했을 때 자신의 가면을 벗었습니다. 그리고 또 하나의 방법이 있습니다. 귀하는 서명한 NDA를 고의로 의도적으로 위반하는 것입니다. 당신은 자원이나 연락처가 없으며 당신과 함께 일하는 사람들과 회사의 신뢰를 배신하고 있습니다…
그리고 그것이 예를 들어 Ubisoft Forward의 최근 발표 및 Assassin’s Creed 시리즈의 게임에 대한 정보와 같이 사전에 게시된 The Real Insider라는 별명을 가진 익명의 계정에 대한 이야기의 요점입니다. 사실 이 익명의 인물은 자신의 무능함을 드러낸 꽤 유명한 유튜버 댄 앨런 뒤에 숨어 있었다. 그는 자신의 비하인드 스토리를 아무데서나 찾아내거나 그들을 위해 특별한 일을 하지 않았습니다. 그는 모든 정보를 기밀로 유지하면서 출처에서 직접 얻었습니다. 예를 들어, 그는 단순히 Ubisoft의 프레젠테이션 내용을 알고 금수 조치를 무시했습니다. 예를 들어 체코 언론은 비슷한 정보에 빠져야 합니다…
카르마는 그녀의 보복을 오래 기다리지 않았습니다. Allen은 Twitter에서 Real Insider 신원 대신 실제 계정에서 자신의 분신에 대한 질문 중 하나에 답했을 때 자신을 밝혔습니다. 그는 빠르게 자신의 트랙을 휩쓸고 답변과 계정 자체를 삭제하려고했지만 관찰하는 플레이어는 물론 그것을 놓치지 않았습니다. Bloomber 기자 Jason Schreier도 두 계정과 관리자 간의 놀라운 유사성에 주목하기 시작했습니다.
댄 앨런은 이후 트위터에 올린 글에서 머리를 재로 덮었고 모든 사람에게 사과하고 자신을 실망시켰으며 양심에 의문을 제기할 것이라고 썼다. 그는 자신을 지지한 모든 이들에게 사과했다. 자신의 행동에 대해 미안한 마음이 아니라 스스로에게 미안한 마음이 들었을 것입니다. 그의 주된 후회는 그가 너무 어리석게 행동에 걸렸다는 점에 주목하지 않을 수 없습니다. 처음에는 단락이 없었지만 잘 계산된 계산이 있었기 때문입니다.
그러나 이 개인 계정도 더 이상 존재하지 않습니다. Dan Allen도 삭제했습니다. 그는 나중에 다시 한 번 자신의 실수에 대해 속죄하고 싶지만 일부 경우에는 금수 조치를 위반하지 않았으며 단지 교육받은 추측과 추론을 한 것이라고 설명하는 약 5분간의 또 다른 사과와 함께 YouTube에 갔습니다. 물론 이것은 이제 뿌리 내리기가 어렵습니다. 물론 가장 큰 문제는 그가 익명으로 행동했고 자신의 실명을 통해 얻은 정보를 사용했다는 점이다.
그는 업계에서 친구를 잃었고 개인적인 관계와 사업 기회를 잃었다고 말했습니다. 동시에 그는 초보자가 아니며 YouTube에서 거의 190,000명의 구독자를 보유하고 있으며 수만 명이 그의 동영상을 시청합니다. 적어도 그가 명성을 얻기 위해 잠시 동안 이 모든 일을 했다는 것을 자기 비판적으로 인정하고 그에 대한 전적인 책임을 받아들인 것은 그의 공적입니다. 또한 정당하다고 생각하면서도 모든 비판을 감당하기 어려웠기 때문에 자신의 트위터 계정을 삭제했다고 설명했다. 그러나 그는 그녀와 거리를 유지하고 싶었다.
@ggMikkael 전체 HP 문제인지는 모르겠지만 컨텍스트를 알 수 있도록 RealInsider에 대한 단순한 호기심에서 발생한 일을 여기에 남겨 둡니다. 간단히 말해서 Jason은 내부자를 잡았고 그는 Adam이었고 계약을 위반하고 있었습니다. 그의 다중 계정에 대한 금수 조치. pic.twitter.com/8ywJI8FVol
— 라세곤VT(@Alain707x) 2022년 9월 19일
이제 누군가 이 유튜버와 제이슨 슈라이어 같은 언론인의 차이점이 무엇인지 알려줄 수 있습니다. 자신이 유출된 정보로 자주 일을 하는 사람들도 지적하고 있다는 것은 위선적이라는 것이다. 그러나 그 선이 상대적으로 가늘더라도 요점은 다른 내부자와 유출자가 일반적으로 서명한 NDA를 위반하지 않는다는 것입니다. 물론 그들은 독점적인 정보를 다른 사람들보다 먼저 알리려고 노력하며, 물론 그들이 가지고 있는 출처와 연락처 덕분에 비공식적인 방식으로 그것을 합니다. 그리고 당신은 확실히 이야기하는 것이 허용되지 않습니다. 그러나 인터넷에 정보를 게시하는 사람은 일반적으로 무언가를 위반한 사람이 아닙니다. 그러면 기업이 Schreier 또는 Jeff Grubb와 같은 언론인을 지원에서 차단하는 것이 매우 쉬울 것입니다. NDA에 의거하여 아무 것도 단순히 신뢰하지 않을 것입니다.
Allen이 어리석은 방식으로 자신을 공개하여 당혹스러울 수 있지만, 그의 진짜 문제는 인터넷의 수치심과 자신의 경력에 대한 명백한 위협보다 훨씬 더 심각할 수 있습니다. 그가 그의 행동으로 피해를 입었고 그들과 NDA를 체결한 모든 회사는 이제 손해 배상을 청구할 수 있습니다. 그리고 그러한 계약을 깨는 것에 대한 벌금은 일반적으로 정말 가혹합니다. 퍼블리셔가 이에 대해 어떻게 대응할 것인지, 그리고 어떻게 대응할 것인지의 문제입니다. 비공개 협약에 포함된 벌금을 집행한다면 SNS상의 조롱과 욕설은 더욱 심각한 문제로 번질 것입니다.
