개별 국가 또는 지역의 규제 기관 자체를 포함하지 않으면 지금까지 가장 큰 브레이크 마이크로소프트가 액티비전 블리자드를 인수하려는 시도에서 일본의 소니가 차지했다. 콘솔 게임 분야에서 마이크로소프트의 가장 큰 경쟁자는 첫 순간부터 반대의 목소리를 내며 인수가 플레이스테이션의 관점에서 가져올 수 있는 모든 위험을 지적했습니다. Vortex에서도 사례를 면밀히 분석했으며 모든 것이 Call of Duty에만 해당되는 경우는 아닙니다. 특히 이러한 맥락에서 Microsoft는 이미 Sony를 포함한 경쟁사에 상당한 보증을 제공했으며 서면 약속을 기반으로 모든 플랫폼에서 시리즈를 계속 사용할 수 있다고 밝혔습니다. 그러나 나머지 Activision, Blizzard 및 King 카탈로그는 여전히 여기에 있으며 Game Pass의 미래에 대한 잠재력을 간과할 수 없습니다. 따라서 우려가 사라지지 않았으며 현재 Google과 Nvidia가 강조하고 있으며 Bloomberg에 따르면 인수도 비판합니다.
Google과 Nvidia는 Microsoft의 Activision 인수에 대한 우려를 표명하여 690억 달러 거래 https://t.co/eQ8dfqohNL에 대한 정부의 소송에 연료를 추가했습니다.
— 블룸버그(@business) 2023년 1월 12일
처음에 언급하는 것이 중요한 것은 명명된 회사 중 어느 회사도 Microsoft와 인수를 공개적으로 비판하지 않았다는 것입니다. 신뢰할 수 있는 기관인 블룸버그는 익명의 정보를 기반으로 하지만 상황에 가까운 소식통이며 무역에 대한 비판에 대해 잠재적으로 알아야 할 첫 번째 장소는 연방 거래 위원회(FTC) 회의가 될 것입니다. Microsoft를 상대로 반독점 소송을 제기합니다. “Google과 Nvidia는 FTC 비판의 핵심을 뒷받침하는 정보를 제공했습니다. 즉, Microsoft는 클라우드 게임, 구독 서비스 및 모바일 게임 분야에서 너무 많은 이점을 얻게 될 것입니다.”라고 Bloomberg는 말했습니다. 반면 에이전시에 따르면 Nvidia는 전체 인수를 차단하는 데 관심이 없으며 사실상 가상 컴퓨터로 작동하는 스트리밍 플랫폼 GeForce Now에 따라 모든 게임에 대한 액세스를 보장하기를 원합니다. 여러 디지털 배포 플랫폼의 라이브러리.
위에서 언급한 바와 같이 두 회사의 대변인은 논평 요청에 대한 응답을 거부했기 때문에 Microsoft와 FTC의 잠재적인 분쟁이 어떻게 될지는 두고 볼 일입니다. 마이크로소프트가 첫 번째 단계에서 소송을 위헌이라고 했지만(주로 연방 법원이 아닌 FTC의 행정 기관에서 결정하기 때문에) 2023년 초에 입장을 번복했으며 더 이상 관련 언급이 없습니다. 새 문서의 위헌 절차. 그러나 많은 토론자들이 그러한 급진적인 변화를 재미있고 이해할 수 없다고 생각하지만 사실은 Microsoft의 변호사들이 그렇게 할 수 있었고 현재로서는 나는 원한다, FTC가 그들을 고소하도록. Microsoft가 소송에서 승소할 것이라는 믿음으로 회사는 동일한 사건에 대해 두 번 소송을 당하지 않을 권리 덕분에 유리한 위치에 놓이게 될 것이며, 이로 인해 FTC의 선의에 대한 법적 청구가 종료될 것입니다. 물론 전환 뒤에 다른 무언가가 있을 수 있지만 Microsoft가 마음을 바꿀 가능성은 가장 적습니다. 단지.
